12年前喝核污染水的日本官员消失了......海水变色，海鲜还能吃吗？

来源：最后更新：23-08-25 08:21:42

导读：12年前喝核污染水的日本官员消失了......海水变色，海鲜还能吃吗？,日本,福岛,海鲜,核污水,核污染水,放射性物质

核污染水中，很多放射性核素尚无有效处理技术。

文 | 极耳

北京时间12点，日本福岛第一核电站启动核污染水排海。

根据此前日本东京电力公司公布的向海洋排放核污染水的详细步骤。17天内，日方将排放第一批共7800吨核污染水。2023年度预计排放约3.12万吨，氚总量为5兆贝克勒尔，约为东电年计划排放量上限（22兆贝克勒尔）的两成。

而从前方传回的画面看，在核污水进入大海后，海水呈现出了两种颜色。

海水呈两种颜色

自2011年3月11日海啸引发地震，日本福岛第一核电站发生爆炸以来，为了冷却核反应堆，福岛第一核电站的运营方东京电力公司需要持续注水为反应堆降温，加上地下水和雨水的渗入，形成大量核污染水。

还记得事故发生的2011年，时任日本内阁政务官园田康博曾为了证明经过处理的福岛核污染水“可以喝、没问题”，当着媒体记者的面将半杯号称是来自福岛第一核电站5号、6号机组的经过处理的核污染水喝了下去。

园田康博喝下核污染水

此后，园田康博官运亨通，在次年就当上了环境部副大臣。然而，做出如此巨大的牺牲，园田康博却在几年后就退出了政坛。

当时园田康博落选众议院议员总选举，回到家乡再次竞选依旧失败，后来他没有再出现在公众面前。

他的社交媒体个人账号更新停留在2014年12月。2015年6月，他宣布引退。此后，园田康博彻底消失在公众视线中，他的健康状况也鲜为人知。

园田康博虽然消失了，但日本方面一直试图证明，核污染水经过处理后没有问题。最终在2021年4月13日，正式决定将福岛核污染水经过滤并稀释后排放入海。

这个决定一经公布，引发了国际关注。即便是日本内部，依然有很多反对的声音。包括福岛县在内的日本多个市民团体已多次举行反对集会，强烈抗议东京电力公司不负责任的排放行为。

8月22日，日本民众在东京首相官邸前紧急集会，抗议政府无视民意启动核污染水排海计划新华社图

致力于环境污染相关诉讼几十年的著名律师户冢悦郎批评指出：“日本作为《联合国海洋法公约》等国际条约的缔约国，执意强推核污染水排放入海，违反了条约规定的义务。”

日本律师协会联合会曾向日本政府提交过书面意见书，要求其会同相关部门商讨采用排海以外的方法处理核污染水。

围绕日本核污染水排海计划，中国和俄罗斯两国政府曾直接要求日本政府探讨使其变成水蒸气排入大气的方法。据日媒的报道，中俄曾向日本政府提出了20项质询清单，主张水蒸气排入大气比排放入海“对周边国家的影响要小”。日本政府则表示“不可能接纳该建议”。

美国伍兹霍尔海洋学研究所科学家肯·布塞勒也曾指出，核污染水在经过ALPS处理后可以用混凝土固化存放，或者改用防震储水罐继续储存，以降低发生意外的风险。相比排海，这些方式的有害影响相对更小。

然而，这些来自国内国际的种种中肯建议，日本方面都捂起耳朵眼睛不听不看拒绝接受，也拒绝承担起自己应当承担的责任——保护本国民众生命安全，保护地球生态环境。日本政府从未有过一份“拿得出手”的证据，证明核污染水排海的科学性和可行性，而且，也从未公布过关于核污染水净化装置长期可靠性、核污染水数据真实准确性、排海监测安排的有效性等相关内容。

中方等利益攸关方多次指出，如果核污染水是安全的，就没有必要排海，如果不安全，就更不应该排海。日本强推核污染水排海不正当、不合理、不必要。

但是8月24日，日本还是将核污染水排入了大海。

早在2021年，清华大学深圳国际研究生院海洋工程研究院张建民院士、胡振中副教授团队从宏观和微观两种不同的角度分别建立了海洋尺度下放射性物质的扩散模型，并实现了福岛核污水排放计划的长期模拟。