重庆姐弟坠亡案维持死刑原判，生母陈美霖：“这还不是终点”

来源：最后更新：23-05-12 10:07:36

导读：重庆姐弟坠亡案维持死刑原判，生母陈美霖：“这还不是终点” ,张波,杨雪,二审,瑞瑞,陈美霖,赵维莉,重庆市,微信聊天记录,重庆姐弟坠亡案

5月11日上午，“重庆姐弟坠亡案”在重庆市高级人民法院二审宣判。

距离2岁的雪雪和1岁的瑞瑞从15层高的自己家中坠楼死亡，已经过去了两年半。他们的母亲陈美霖从一审等到二审，终于等到这一天。

2020年11月2日，雪雪和瑞瑞在重庆南岸区一高楼15层坠下，2岁的姐姐当场死亡，1岁的弟弟抢救无效死亡。警方调查后发现，孩子们的父亲张波及其女友叶诚尘有重大作案嫌疑，检方随后以“故意杀人罪”提起公诉。

根据重庆市人民检察院第五分院2021年3月18日发出的起诉书，张波和叶诚尘通过网络相识，随后开始谈恋爱。张波离婚后，叶诚尘多次表示，如果张波有小孩，叶诚尘不可能同张波在一起。2020年2月左右，二人在长寿区见面时共谋杀害张波的小孩。随后，二人多次通过面谈、微信聊天等方式共谋杀害两个小孩的办法，并商定采用意外高坠的方式杀死两个小孩。

2021年7月，本案第一次开庭，孩子母亲陈美霖当庭表示放弃民事赔偿，只求严惩凶手。2021年12月28日，重庆市第五中级人民法院依法对被告人张波、叶诚尘故意杀人及刑事附带民事诉讼一案进行一审公开宣判，以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。张波、叶诚尘在法定上诉期内递交材料，提出上诉。

一年4个月后，2023年4月6日，该案在重庆市高级人民法院二审开庭，张波当庭全面翻供，称孩子们坠楼属“意外”。

5月11日，重庆市高级人民法院在二审宣判后发布公告，称张波、叶诚尘严重挑战法律和伦理底线、践踏社会良知，作案动机特别卑劣，作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果极其严重，主观恶性极深，社会影响极坏。“依法判决张、叶二人死刑，剥夺政治权利终身。”

当天下午，在重庆北碚区的天台寺，陈美霖蹲在骨灰堂里，哭得声嘶力竭。时隔两年半，她终于为儿女“讨回公道”。

虽然等到了想要的判决结果，但陈美霖的母亲赵维莉觉得内心“平静”，没有什么“胜诉”的激动，她甚至觉得自己没有恨，因为再多的恨，都无法换得两个孩子活过来。

5月11日，重庆市高级人民法院。图/IC photo

“悲痛的父亲”被控谋杀亲生儿女

2020年11月2日，重庆人的朋友圈里，一则消息广为流传——2岁女童和1岁弟弟一起从15楼坠地死亡。许多人对流传出来的现场视频中“悲痛的父亲”张波印象深刻，这名30岁左右的男子，满地打滚哀号，看起来痛不欲生。人们痛惜小生命的逝去，也对孩子父母的丧子之痛心怀同情。

但一周后，2020年11月10日，孩子父亲张波和女友叶诚尘被警方逮捕。最初，张波是涉及“过失致人死亡”，最后，两人直接被指控为谋杀者。

根据重庆市人民检察院第五分院2021年3月18日发出的起诉书，张波和叶诚尘是情侣关系，也是导致陈美霖这段婚姻破裂的主要原因之一。但即使张波离婚、恢复单身，在叶看来，仍然不够完美。孩子们的存在，成为阻挡她走向幸福的障碍。

2020年2月左右，张、叶二人在长寿区见面时便共谋杀害张波小孩。随后，二人多次通过面谈、微信聊天等方式共谋杀害两个小孩的办法，并商定采用意外高坠的方式杀死两个小孩，同年6月，叶诚尘还多次通过微信催促张波作案。

孩子们翻下去的窗户外沿，留下一枚小小的手印，也只留下这一枚小小的手印。

2021年7月26日，本案一审开庭审理。当天，重庆市第五中级人民法院发布公告，公布了张波、叶诚尘故意杀人案以及陈美霖刑事附带民事诉讼赔偿一案的部分庭审细节。公诉机关指控，张波与叶诚尘共谋杀害张波与陈美霖的两个孩子。

陈美霖说，张波当天在庭上对所有证据都表示承认，未有任何异议，只对事发当天自己“动手”的细节进行了解释。

“他说当时是和叶诚尘视频聊天，她要割腕，以死相逼他必须马上下手。”陈美霖说，一审时叶诚尘还在挣扎，“但张波是没有怎么辩解的，基本都认。”

根据一审判决，重庆市第五中级人民法院认定，张波和叶诚尘共谋采用制造意外高坠的方式杀害张某甲和张某乙。其后，叶诚尘多次催促、逼迫张波作案，并限定作案期限。2020年11月2日15时30分许，张波将正在次卧飘窗窗台玩耍的张某甲和张某乙双腿抱住一起从飘窗扔到楼下，致二人死亡。重庆市第五中级人民法院以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。

2022年初，张、叶二人在一审判决后选择继续上诉，陈美霖一颗心攥在半空中熬日子，日夜盼望二审来临。2023年初，她接连收到数封署名来自张波的手写信，信中忏悔、愧疚、求原谅。她只回了张波的第一封信，“你真的是发自内心求得原谅吗？不要否认，你我都知道，你和她只是想活。”

2021年11月3日，陈美霖的父母抱着孩子们生前最喜欢的玩偶。新京报记者杨雪摄

“翻供”之后，双双被判死刑

张波的“坦白”在二审时变了。2023年4月6日，本案二审开庭。庭审持续约13个小时，张波几乎推翻了自己之前的所有供述，称两个孩子坠楼属于“意外”，和自己没有关系。这也是本案的一个焦点。

张波称，事发当日自己人在客厅，孩子们在卧室里玩。自己曾几次进入卧室，看到孩子们在窗台上玩耍，但没有加以阻止。

“他甚至说，自己不清楚那几封信是谁写的。”一名旁听者说，“检方问他，‘那你为什么要删除聊天记录逃避侦查？一审时候你的供述呢？窗台上为啥只有一个娃娃的手印？’他都没话说，前后很多地方逻辑是冲突的。”

叶诚尘自称最初是被张波强奸，自己属于受害者。自己全家都有精神病史，两人商议如何杀害小孩的对话，都是在自己精神混乱下所说，并非本意。针对叶诚尘的全面翻供及辩护律师的辩解，公诉人出示一审阶段对她的精神病鉴定报告予以答辩并表示否认。

在被告人最后陈述阶段，张波最终还是向死去的两个孩子表示了忏悔，也向陈美霖及其父母表示了歉意。据旁听者描述，叶诚尘二审完全无悔罪表现，在最后陈述时坚称自己不在案发现场，最多只能算从犯，希望法院判刑时能对她酌情考虑。

5月11日上午9点30分，重庆市高级人民法院对张波、叶诚尘故意杀人上诉一案进行二审公开宣判。许多市民自发地来到法院门口，等待判决结果。重庆的清晨下着雨，有人撑着伞，有人冒雨站着等待。

陈美霖一家几乎一夜没睡，早早到达法院。

宣判的过程比他们想象中的快。10点07分，重庆市高级人民法院公开判决结果——重庆市高级人民法院认为，张波、叶诚尘的行为均已构成故意杀人罪。法院裁定驳回上诉，维持原判。对张波、叶诚尘的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

此案的另一个焦点，叶诚尘到底是不是共犯。此前叶诚尘方的主要辩护理由——叶没有直接动手，不属于共犯行为。对此，法院在判决中给出了明确的回应。法院认为，张波直接实施杀人行为，但叶诚尘在决定杀害两名儿童、采用制造意外高坠方式作案、催促逼迫张波实施杀人、追求被害儿童死亡等方面“更为积极主动”。二人在共同犯罪中地位、作用相当，均系主犯。

对于这起案件的恶劣程度，法院称其严重挑战法律和伦理底线、践踏社会良知，“作案动机特别卑劣，作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果极其严重，主观恶性极深，社会影响极坏。”